２年前ぐらいにオークションで１万円程度で買ったペンタックスK-7。
写真も動画もまだまだ使えるということで改めてレビューします。
ちなみに今回の画像はペンタックスK-5、使用レンズは43㎜ Limitedです。
ペンタックスK-7の筐体はマグネシウムボディで安っぽさはありません。造りはK-5と殆ど同じ。
もともと一眼を始めたときはペンタックスのK-70を買いました。
すごくいいカメラだったんですが、シャッター音が気に入らず手放すことに。
K-7はシャッター音がとても静か（K-5は更に静かですが）。
そうなるとK-5一台あれば十分じゃないの？って思いますが、
何とも言えない趣ある画像が撮れるのです。
先日河原で撮った一枚。K-7と35㎜ macro Limitedの組み合わせ。
モードはお気に入りのリバーサルフィルム。
写真は全然素人なのでピントもジャストでないですが・・・
なんといいますが、撮っていてK-5以降とは違う雰囲気に仕上がるのです。
もう一枚。
ネットでK-7を評価している方々もよく言われるのですが、フィルム写真っぽい独特な雰囲気がでます。それがK-7の魅力なんですかね。
これはK-5と43mm Limitedの組み合わせ。
こちらの方が少し現代風な気がします。
同じくK-5。
もちろんモードもWBもレンズも違うので単純比較はできませんが、撮っていてK-7から出てくる画は独特だなと感じます。
また、古い機種のメリットとしては、バッテリーの持ちがいいです。
K-70のときは必ず予備バッテリーもって外出してました。
K-5、K-7は大体一日使えます。
K-7は動画も普通に使えます（フォーカスはマニュアルですが。K-5も同じ）。
私は最新機種を使ったことがありませんが、いつも三脚を使いキャンプ動画なんか撮ってますが、結構いい画が撮れます。
またシャッター音が静かです（K-5はさらにシャッター音が静かです）。
ただ、K-7はライブビューが超遅いです。これは使えません。
K-7にはいつも35㎜ macroを付けてますが、資金に余裕があれば77mm Limitedあたりを付けて撮ってみたいです。
K-7は２００９年発売の古いデジイチです。ネットオークションでも１万以下で買えますが、かなりいいおもちゃです。
今更強くお勧めはしませんが、ちょっと体験していいかもしれません。
K-7と16‐50mmスターレンズあたりの組み合わせがいいかもしれませんね。
